Siste nytt

ÆRLIGHET uten tillit = Mulig overgrep. Om coaching, terapi, ICF. DEBATT

Med hjelp av en Addictologi-terapeut gikk coaching-begrepet forrige uke (desember 2017) fra å være «litt varm sten» til ett steg nærmere «lava» i Norge! Fra jobbreise i Riga leste jeg VG på nett’s siste VG-research artikkel rett før leggetid, og jeg klarte ikke sovne igjen. Nå blir det gru-spennende! Jeg regner med at tommel-skruen vris ytterligere mot coaching-ordet, fordi addictologen og hans oppdragsgiver begge refererer til «lederutvikling og coaching», og de holder flagget høyt hevet. Og han og jeg er tilsynelatende i samme bransje! Dette er sterk kost for oss som hegner profesjonelt om coaching-ordet, som noe annet enn «hvasomhelstmedspørsmålstegn?etter». Dommen fra Oslo tingrett er ikke rettskraftig, men Borgarting lagmannsrett har varslet partene om at de vurderer å nekte oppdragsgiver å fremme en anke, skriver VG (9/12-'17). For andre gang på et par uker har jeg støtt på eksperter som fremhever ærlighet som metode for utvikling. Ærlighet er en fin egenskap. Jeg mener at ICF-coachingen sessens er utvikling av ærlighet i coacheens møte med seg selv. Coachens forvaltning av sin egen ærlighet er en nøkkel i diskusjon av hva er coaching!

Les mer

KAMPANJE -25% frist 8.mai: Styrk din markedsverdi. Grunnkurs kundefokusert coaching oppstart februar. "Anerkjennende samtaler" (TASC Modul 1).

For deg som ønsker en mer coachende og anerkjennende kommunikasjonsstil for deg selv og de rundt deg, privat eller profesjonelt. For deg som ønsker utdanne deg til coach og mentaltrener basert på den internasjonale ICF-standarden for coaching. For deg som vil hjelpe deg selv og enhver annen person se muligheter og realisere sitt beste seg. For deg som vil beherske hvordan hjelpe (deg selv og) den andre sikre kontroll og "ekstremt grad av resultat-eierskap" i de mest utfordrende situasjoner. For deg som ønsker få frem det beste hos andre med coaching, relasjonsledelse og mentaltrening! Programmet jevnlig forbedret. Se under for kursinnhold. Bli med på gratis minikurs for smakebit og få inntrykk av "nerven" i denne ICF godkjente coachutdanningen og praktiske hverdagsnytten i lederrollen og andre situasjoner.

Ved påmelding skriv "Kampanjerabatt før 8/5-2018= kr. 5.175,-" (veiledende 6900,- minus 25% (1.725,-) for 2,5 dager kurs inkl. kursmateriell, kurs-forfriskninger/frukt/snacks og 3 uker ettertrening. Påmeldingsfrist kampanje 8. mai:

Les mer her >>
Meld deg på her >>

Les mer

ÆRLIGHET uten tillit = Mulig overgrep. Om coaching, terapi, ICF. DEBATT

Med hjelp av en Addictologi-terapeut gikk coaching-begrepet forrige uke (desember 2017) fra å være «litt varm sten» til ett steg nærmere «lava» i Norge! Fra jobbreise i Riga leste jeg VG på nett’s siste VG-research artikkel rett før leggetid, og jeg klarte ikke sovne igjen. Nå blir det gru-spennende! Jeg regner med at tommel-skruen vris ytterligere mot coaching-ordet, fordi addictologen og hans oppdragsgiver begge refererer til «lederutvikling og coaching», og de holder flagget høyt hevet. Og han og jeg er tilsynelatende i samme bransje! Dette er sterk kost for oss som hegner profesjonelt om coaching-ordet, som noe annet enn «hvasomhelstmedspørsmålstegn?etter». Dommen fra Oslo tingrett er ikke rettskraftig, men Borgarting lagmannsrett har varslet partene om at de vurderer å nekte oppdragsgiver å fremme en anke, skriver VG (9/12-'17). For andre gang på et par uker har jeg støtt på eksperter som fremhever ærlighet som metode for utvikling. Ærlighet er en fin egenskap. Jeg mener at ICF-coachingen sessens er utvikling av ærlighet i coacheens møte med seg selv. Coachens forvaltning av sin egen ærlighet er en nøkkel i diskusjon av hva er coaching!

Coachens roller er å være "absolutt til stede" med fokus på sin kunde og ikke med fokus på coachen (seg selv). Addictologen synes være en dyktig retoriker og kanskje inspirert av terapiretninger som "Lifespring Foundation" eller «Provocative therapy», og han kaller det coaching, uten å problematisere over at ærlighet uten tillit = mulig overgrep. Ja, jeg synes dette ser ut som en overgrepssak. Og kanskje verden er moden for også en hashtag #meTooHarassedCoachee som kan bringe en stemme til de verdens coachee’s som føler de er blitt utsatt for emosjonelt overgrep gjennom såkalt coachingsamtale, der fokus mest var på en (for) ivrig «coach» og ikke på coachee?

Avhengighet til en karismatisk «terapi-coach» utgjør en del av samfunnets blikk på coaching som bransje. Andre typiske historier er fra en sjef som har vært på «coachingkurs» og deretter gjør som kurslederen har oppfordret til, og så insisterer på å skulle «coache» sin ansatt… «Coaching» er for lengst blitt som en gummistrikk. ICF har siden 1995 hatt etiske retningslinjer for ICF-coacher, men det er fortsatt veldig få andre enn ICF som vet om det.

NÅ blir det tydeliggjort at vi trenger flere ord som spesifiserer hva som menes med det aktive verbet og substantivet «coaching». ICF-coaching er opplagt for de av oss som har tatt en ICF godkjent coachutdanning og skuer til ICF Norge. Nå er det slik at vanlige folk trenger bruksanvisning for å skjønne at ICF Norge er kode for et foreningsnavn som kan forklares som «Norges Internasjonale coachforening» (jeg verdsetter ICF stort og har domenet NICF.no klart å gi bort til ICF Norge om styret derfra vedtar navneskifte). Andre operative ord i norsk dagligtale er «NLP-coaching» der referansen ofte er det på godt norsk sympatiske og selvforklarende foreningsnavnet Den Norske Coachforening (DNCF), som journalister ofte kontakter i den tro at markedsførings-dyktige og NLP-sentrerte DNCF representerer «coaching» som profesjon i Norge. Gestalt-coaching er også en del av begrepskartet slik også bl.a. samlekategorien høyskole-coaching programmer er det. Etablering av et selvforklarende foreningsnavn for ICF i Norge tror jeg vil bidra til at medlemmene i ICF Norge opplever at deres forening blir bedre forstått. I dag spør jeg meg om pressen i Addictologi-saken vil kontakte ICF Norge-styret eller som vanlig DNCF-styret for kommentar om «coaching»?

Skal vi gidde å definere coaching?

PÅ reklamefilmer husker vi en kampanje for presisjon av «hvit-ost» fra en osteprodusent som ironiserer over publikum som er så fattig på presist språk at de forenklet tenker at «ost er ost!» og selskapet vil markere sitt hvitostmerke. Andre banale eksempler er flere ord for substantivet «hus» på norsk. Politihus, sykehus, galehus; hvem ville vel sagt at det er «ett fett» om man blandet politihus og galehus, alt er jo «hus»? I vår bransje har vi (de substantiverte verbene) ICF-coaching, NLP-coaching, gestalt-coaching, terapi-coaching og nå addictologi-terapi-coaching etc. Nå er det alt for lenge vært «ett fett» at «coaching er jo coaching». Ja, jeg vet du kanskje synes arbeidet med å DEFINERE coaching, er kjedelig. Jeg tror også du som coach kjenner du sitter på stadig varmere lavasten, og kanskje helst vil du overlate defineringsjobben til andre. Men hvem er de andre? Jeg ser frem til å høre hva du tenker om dette, dersom det passer dine interesser. (Artikkelforfatter Jan Georg Kristiansen MA.coaching MBA MCC, er ikke en nøytral aktør, men «sitter i glasshus med småsten i hånden», fordi han representerer en ICF-godkjent coachutdanning).#MetooHarassedCoachee #ICF #ICFnorge #ICFcoaching #EricksonCoaching #EricksonCoachingNorge #EricksonCoachingInternational #Erickson #coaching #TASC #JanGeorgKristiansen